Explaining the Philosophy of the Prohibition of Wine in Moral Education Classes: Integration of the Religious Anthropological Model and Findings from the Empirical Sciences

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Holy Quran and Hadith Sciences, Meybod University, Meybod, Iran

2 Associate Professor, Department of Holy Quran and Hadith Sciences, Meybod University, Meybod, Iran.

10.48310/riet.2025.21498.1580

Abstract

Moral‑education and theological courses for non‑theology students—particularly those enrolled in various engineering and natural‑science programmes—occasionally encounter challenges such as a sense of irrelevance and mental resistance toward the presented material. One of the topics addressed in moral‑education classes concerns the philosophy of legal rulings. In this context, because wine consumption is widespread globally and is not forbidden in non‑Islamic religions, students frequently wonder what the rationale and philosophical basis for its prohibition are. This study, drawing on teaching experience in this field, seeks to demonstrate how scholarly arguments and scientific data can be presented in the classroom and discussed with individuals who are conversant with scientific discourse, thereby illustrating one approach to justifying the prohibition of wine. In this approach, theological concepts are combined with the “Islamic Anthropological Model,” which regards reason as the central faculty of humanity and regards the regulation of desire as essential. The outcome of such pedagogy is that the prohibition of wine is portrayed not merely as a devotional injunction but as a preventive measure for safeguarding reason and individual as well as social health—an assertion that recent scientific data also confirm by highlighting the detrimental effects of disregarding this ruling. Accordingly, a questionnaire administered to a sample of 200 students enrolled in a general‑education course at Yazd University corroborated the effectiveness of this method: more than 75% of the students reported a deeper understanding of the philosophy behind the prohibition of wine, and about 80% indicated an improvement in their critical‑thinking and inquisitive skills. The research demonstrates that appropriately tailored interdisciplinary instruction reduces mental resistance to religious concepts, enhances students’ theological and scientific literacy, and fosters a more positive attitude toward Islamic legal rulings.

Keywords

References

قرآن کریم.
نهج‌البلاغه.
ابن فارس، احمد (1999). المعجم المفهرس نهج‌البلاغه. قم: انتشارات دارالجیل.
ابن منظور، محمد بن مکرم (بی‌تا). لسان العرب. بیروت: دار الفکر، ج12.
ابوالفتح رازی، حسین بن علی (1371). روض الجنان و روح الجنان فی تفسیر القرآن. تصحیح: محمدمهدی ناصح. مشهد: آستان قدس رضوی، ج3.
اشکوری، محمد بن علی (1373). تفسیر شریف لاهیجی. تهران: دفتر نشر داد، ج2.
اکبری، علی‌اصغر (1399). اثرات مشروبات الکلی از دیدگاه دانش پزشکی و دانشمندان غرب. تهران: ذکرا.
برجی‌نژاد، زینب (1391). شراب‌خواری. در: دانشنامه اسلامی. تهران: دانشنامه اسلامی.
پاکتچی، احمد (1397). روش تحقیق با تکیه بر حوزه علوم قرآن و حدیث. تهران: انجمن علمی دانشجویی الهیات دانشگاه امام صادق(ع).
پاک‌نژاد، رضا (1343). اولین دانشگاه و آخرین پیامبر(ص). تهران: کتابفروشی اسلامیه، ج7.
حرّعاملی، محمد بن الحسن (1401). وسائل الشیعه. به تصحیح و تحقیق شیخ عبدالرحیم الربانی. تهران: المکتبة الاسلامیة، ابواب الاشربة المحرقه، ج17، 1.
دهقان، احمد (1380). پرسش‌ها و پاسخ‌های روز. قم: انتشارات لاهیجی.
راغب اصفهانی، حسین (1363). مفردات. ترجمه غلامرضا خسروی. تهران: انتشارات مرتضوی، ج2.
شریعتی سبزواری، محمدباقر (1385). شراب و فلسفه حرمت آن. معارف اسلامی، شماره 64.
صادقی، محمد (۱۴۰۴). نقد فلسفی علم‌گرایی (ساینتیسم): محدودیت‌های معرفت‌شناختی و پیامدهای اجتماعی. فلسفه علوم، ۱۲(۳)، ص۴۵-۶۵.
طباطبایی، سید محمدحسین (1374). المیزان فی تفسیر القرآن. قم: دفتر انتشارات اسلامی، ج1.
عمانی، مهدی؛ رضی‌نژاد، سید هانیه؛ محمودزاده، فریبا (1395). شرب خمر از دیدگاه فقه و حقوق ایران. تهران: کنگره بین‌المللی علوم اسلامی.
کتاب مقدس (سفر امثال سلیمان)، انتشارات ایلام، چاپ سوم، (امثال 1: 1-6)، 2002م.
کلینی، محمدبن یعقوب (1407ق). الکافی. تهران: دارالکتب الاسلامیه، ج6.
گودرزی، فرامرز (1377). پزشکی قانونی. تهران: انتشارات انیشتین، ج2.
مجلسی، محمدباقر (1403ق). بحار الانوار. بیروت: دارإحیاء التراث العربی، ج59، 72.
مصطفوی، محمدجواد (1393). نقد ترجمه و مفاهیم واژه‌های قرآنی. علوم قرآنی، 5(17).
مکارم شیرازی، ناصر (1996). تفسیر نمونه. تهران: دارالکتب انتشارات آل اسلام.
مکی، محمد (1390). لعمه الدمشقیه الرصدقیه. ترجمه و تبیین محسن غرویان علی شیروانی. تهران: دارالفکر.
میرزایی، رضا؛ دلیر، سمیه (۱۴۰۳). بحران معنویت در جهان معاصر: تحلیل فلسفی و جامعه‌شناختی. علوم انسانی، ۲۰(۱)، ص۴۵-۷۲.
نسفی، عبدالله بن احمد (1416ق). مدارک التنزیل و حقائق التأویل (تفسیر النسفی). بیروت: دار النفائس، ج1.
Anderson, P. (2010). Cost benefit analyses of alcohol policy. International Journal of Alcohol and Drug Research, 3(2), p. 129-131.
Azhar Usama, H. & et al. (2022). Prohibition of Alcohol in Quran and Bible: A Research and Analytical Review. Palarch's Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 19(4), p. 1202-1211.
Eckel, M. (2015). Interdisciplinary Education within Biblical Theology: A Scriptural, Philosophical-Educational-Practical Overview. Christian Education Journal, 12(2).  
https://doi.org/10.1177/0739891315012002
Gilpin, N.W. (2008). Neurobiology of Alcohol Dependence. Psychopharmacology, 199(3), p. 209-230. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2770186/
IARC. (2012). Personal habits and indoor combustions. Volume 100E. A review of human carcinogens. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. International Agency for Research on Cancer.
JAMA Network. (2024). Is moderate drinking actually healthy? Scientists say the idea of benefits may be overstated. JAMA.
Muslim Heritage. (2019). Reason and Rationality in the Quran.
URL= https://muslimheritage.com/reason-and-rationality-in-the-quran/
Popova, S., Dozet, D., Shield, K., Rehm, J. & Burd, L. (2021). Alcohol's Impact on the Fetus. Nutrients, 13(10), p. 3452. https://doi.org/10.3390/nu13103452 (PMC8541151)
Rehm, J. & Shield, K.D. (2019). Global burden of disease and the impact of mental and addictive disorders. Current Psychiatry Reports, 21(2). https://doi.org/10.1007/s11920-019-0997-0
Saffer, H. (2019). The economic costs of alcohol abuse. Journal of Health Economics.
https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2019.102314.
World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research. (2018). Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective. Continuous Update Project Expert Report.
World Health Organization. (2022). Global status report on alcohol and health 2022.

Files

Share

How to cite

Statistics